Potrivit art. 397 din Noul Cod civil, exercitarea autorității părintești se exercită în comun de către părinți. Astfel, art. 397 dispune: „După divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de situația în care instanța decide altfel.” Prin urmare, regula stabilită de Noul Cod civil este aceea ca ambii părinți să dețină custodia în …
De la art. 375 pana la art. 378 din Noul Cod civil este prevăzut divorțul pe cale notarială și administrativă. Câteva aprecieri generale privitoare la divorț le veți regăsi în articolul Divortul prin acordul partilor in noul Cod civil iar divorțul pe cale judiciară l-am descris în articolul Divorțul prin acordul soților pe cale judiciară –art. 374 …
În ultima perioadă sunt tot mai multe căutări privitoare la taxa de timbru. Este firesc in condițiile în care criza ne afectează tot mai mult pe toți, bruma ce am achiziționat-o de-a lungul timpului trebuie s-o împărțim iar taxa de timbru pentru soluționarea partajului este consistentă (3% din valoarea bunurilor partajabile). Ca și până acum, …
După cum arătam în articolul anterior, Noul Cod civil reglementează divorțul prin acordul soților. Începând cu 1 octombrie, soții au la dispoziție trei căi de soluționare a divorțului pe cale amiabilă și anume: 1. Divorțul pe cale judiciară; 2. Divorțul pe cale administrativă; 3. Divorțul pe cale notarială. Divorțul prin acordul soților pe cale judiciară. …
După cum știm, la 1 octombrie va intra în vigoare noul Cod civil care a integrat în prevederile sale și dispoziții privind dreptul familiei. În materie de divorț, față de reglementările anterioare, avem dispoziții clare privind desfacerea căsătoriei prin acordul soților, indiferent dacă din căsătorie au rezultat copii și sunt minori la momentul pronunțării divorțului. …
Potrivit Legii medierii (L. 192/2006 cu modificarile si completarile ulterioare), in cazul unui litigiu aflat pe rolul instantelor de judecata, partile pot beneficia de restituirea taxei de timbru. Astfel, in caz de partaj (chia si partaj in urma unui divort) in cazul unor neintelegeri privind succesiunea ori in alte litigii al caror obiect poate fi …
Prin natura împrejurărilor, cele mai multe ședințe de mediere pe care le-am condus până acum au avut drept obiect divorțul (desfacerea căsătoriei parcă sună mai frumos) și/sau cererile accesorii. Astfel, pot spune că am acumulat o oarecare experiență practică în materie de divorț. Și, pentru că avem în prim plan două divorțuri ale unor persoane …
La inceputul lunii martie am scris primul articol pe aceasta tema: Încredinţare minor prin mediere, la divorţ. Ancheta socială.
Atunci am afirmat pentru prima data ca in cazul in care parintii ajung la un acord privind minorii (exercitarea tuturor drepturilor si obligatiilor), nu mai este necesara ancheta sociala.
Astazi, vin si afirm, cu aceeasi tarie, ca nu este necesara efectuarea anchetei sociale in ipoteza in care parintii incheie un acord de mediere cu privire la incredintarea minorului.
Pe blogul colegei noastre Florentina Costas (mediator si avocat) de la Oradea, a fost publicata o hotarare judecatoreasca in caz de divort.
Continuarea pe: http://medierea.wordpress.com
Deseori, în practică, se face confuzie între cele două noțiuni. Ambele sunt contracte însă, multe elemente le diferențiază. Contractul de mediere este acordul de voință cu privire la soluționarea unui conflict, prin procedura medierii, în condițiile Legii 192/2006, contractîncheiat între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului, pe de altă parte, convenție prin care …
Articol publicat si pe Juridice.ro În Expunerea de motive la Proiectul Legii privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor), se admite faptul că: „Dintre disfuncţionalităţile majore ale justiţiei din România, cel mai aspru criticată a fost lipsa de celeritate în soluţionarea cauzelor. Întrucât procedurile judiciare se dovedesc deseori greoaie, formaliste, costisitoare şi de lungă durată, …
This gallery contains 2 photos.
Într-un articol anterior – „Diferența dintre Contractul de mediere și Acordul de mediere.” – arătam care sunt diferențele dintre cele două contracte. Contractul de mediere este contractul ce se încheie între MEDIATOR, pe de o parte, și PĂRȚILE CONFLICTULUI, pe de altă parte. Prin acest contract partile si mediatorul convin să parcurgă procedura medierii in vederea …
„Mica reforma” intra in vigoare ! Astăzi s-a implinit termenul de 3o de zile de la care prevederile Legii 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, supranumită „Mica reformă”, vor intra în vigoare, cu excepția dispozițiilor privind divorțul pe cale administrativă și notarială, ce vor intra în vigoare peste alte 30 de zile (teoretic, …
Articol publicat și în Revista de afaceri şi management pentru companii Business Money. Numarul din ianuarie al Revistei Business Money a fost dedicat MEDIERII. Așa cum arătam într-un articol anterior -Devine obligatorie medierea in cauzele comerciale? – în Expunerea de motive la Proiectul Legii privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor), se admite faptul că: „Dintre …
Deseori, în practică, s-a pus problema valabilității acordului de mediere încheiat în fața mediatorului, a forței probante a acestuia, în circuitul actelor civile. Nu de puține ori a fost formulată întrebarea: Mai este necesară autentificarea notarială a acordului de mediere sau încuviințarea instanței? Prin articolul de față ne propunem să răspundem acestor preocupări. După cum …
Potrivit Legii 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, supranumită „Mica reformă”, informarea cu privire la mediere este gratuita. In conformitate cu recentele modificari, instanta de fond va starui pentru solutionarea divortului pe cale amiabila! Daca judecatorul recomanda medierea iar partile accepta sa se informeze cu privire la mediere, acestea vor beneficia de informare …
Publicat pe Juridice.ro Începând cu data de 1 februarie 2011, în cadrul Judecătoriei Sectorului 5 a fost organizat un birou de informare cu privire la mediere. Potrivit art 4 din Legea 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, medierea este o activitate de interes public. Acest fapt este intărit de prevederi ulterioare ce aduc …
Ca orice PFA, si noi, mediatorii – titulari ai unui Birou de mediere, trebuie să ne conformăm cerințelor statului.
Ca atare, începe aventura anului 2011. Până la data de 25 februarie 2011 – adică astăzi – trebuie depusă o declarație cu NR 392 pentru anul 2010, adica acesta: FORMULAR 392.
Pentru această declarație, trebuie să descărcați de aici programul: Program.
Descarcati programul pentru 2010 si instalati-l pe calculator apoi trebuie sa-l lansati.
Dati START si completati Declaratia. Iesiti cu exit. Salvati fisierul pe discheta si listati la imprimanta in doua exemplare, unul pentru Biroul de mediere si unul pentru ANAF. Formularul pentru ANAF, semnat si stampilat, va fi insotit de discheta.
Formularul poate fi transmis si prin posta dar, atentie, trebuie sa fie data de astazi.
Succes!
UPDATE:
COD CAEN mediere: Activitati juridice. 6910
Potrivit Legii medierii (L. 192/2006), dupa ce partile au depus acordul de mediere la instanta, aceasta ia act de acordul partilor si pronunta deîndata hotararea judecatoreasca. Astfel, daca partile depun inainte de termen acordul de mediere, instanta va lua act de acordul partilor in camera de consiliu. Acordul de mediere poate fi depus chiar si …
Sursa: Juridice.ro
In data de 14 aprilie 2011, incepand cu ora 11:30 va avea loc la sediul Consiliului de Mediere lansarea campaniei de promovare a medierii “Medierea, activitate de interes public”. Pe durata a 3 luni, se vor realiza intalniri cu presa in scopul diseminarii unitare a informatiilor despre mediere in randul publicului larg. Vor fi prezentate actiunile intreprinse de catre Consiliul de Mediere de la inceputul mandatului si pana acum, se va prezenta planul de activitati aflat in derulare si se va explica rolul medierii ca si metoda alternativa de rezolvare a disputelor si avantajele pe care le pot avea cei care apeleaza la procedura.
La eveniment vor participa Elisabeta Ciuca, presedintele Consiliului de Mediere, Zeno Sustac, coordonatorul Comisiei de promovare a medierii, alti membri ai Consiliului de Mediere, precum si Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
This gallery contains 1 photo.
Autor: Fanuta Lisman Editura: Editura Universitara Anul publicării: 2011 Ediţia: I Pagini: 257 Format: A5 Categoria: Drept Lucrarea “Medierea in procesul civil” abordeaza institutia medierii din perspectiva strict juridica evidentiind pe de o parte, momenle in care poate avea loc medierea prin raportare la procesul civil iar …
Desi nu eram pregatita sa dau un interviu, cu ajutorul lui Nuami am depasit cat de cat emotiile. Ca atare, draga prietena, iti multumesc.
Totusi, oarece emotii se pare ca au fost deoarece nu am reusit sa felicit autorii lucrarii ce tocmai se lansase „Medierea oxigen pentru afaceri”
Nuami Dinescu m-a cucerit cu naturaletea ei, cu felul ei de a fi, si m-a determinat sa raspund strict, la intrebarile cu maiestrie alese. Acesta este un motiv in plus sa cred ca va fi un foarte bun mediator deoarece, un bun profesionist este cel care stie sa adreseze intrebarile potrivite care ajuta partile sa-si clarifice problemele si astfel sa gasesca solutiile ce li se potrivesc.
In cadrul interviului am vorbit despre lucrarea ce am publicat-o la Editura Universitara, in mai 2011 - “Medierea in procesul civil”.
În perioada 25 – 28 octombrie, mediatorii cu drept de vot sunt chemați să-și aleagă reprezentanții pentru următorii doi ani care să coordoneze activitatea Consiliului de Mediere.Asta înseamnă că deja unii dintre mediatori și-au exercitat deja acest drept.
Pentru cei ce au ales să voteze direct, la sediul Consiliului, ziua de vineri, 28 octombrie este zi de vot.
Date fiind recentele modificări ale Regulamentului de Organizare și Funcționare a CDM, mediatorii nu-și pot da votul decât pentru un singur membru dintre cei 17 candidați. Prin urmare, mediatorii sunt puși astfel în dificultate.
Personal, am aceeași problemă. Așa cum nu se poate face primăvară numai cu o floare, tot astfel nu se poate coordona eficient un Consiliu de Mediere care se confruntă cu multe probleme, inerente oricărui început de profesie.
Privind totuși mai atent lucrurile și ținând cont de faptul că fiecare asociație și-a desemnat unul, doi sau mai mulți candidați, mergând pe principiul că asociațiile își cunosc cel mai bine membrii potriviți pentru o astfel de funcție, ar trebui să fim optimiști. Fiecare membru al unei asociații, dacă va ține cont de recomandare, va vota cu unul din candidații desemnați în cadrul asociației. Acolo unde există numai un candidat, cum este și cazul nostru – al Colegiului Mediatorilor – lucrurile stau ceva mai simplu: în măsura în care membrii asociației își doresc să aibă un membru în Consiliul de Mediere, mediatorii vor vota cu propriul candidat.
De asemenea, nelegați de recomandarea asociației, mediatorii care încă nu s-au alăturat unei asociații profesionale, au posibilitatea alegerii unui candidat dintr-un număr de 17 mediatori.
Desigur, o problemă tot va fi, pentru asociațiile cu un număr mai mic de membri și au desemnat un candidat. Pentru viitor, acesta ar putea fi un motiv de colaborare mai strânsă între asociații, creându-se astfel premizele realizării unui corp profesional închegat.
Revenind, după cum spuneam, există șanse mari ca din punct de vedere al alegerii membrilor în noul CDM, mare parte dintre mediatori să aibă satisfacția că propriul candidat a fost ales, dacă observăm că cei mai mulți mediatori sunt înscriși în numai câteva mari asociații profesionale. Însă, concentrarea voturilor pentru candidatul propriu va aduce un neajuns: vom avea un nou tur de scrutin. Este posibil să existe chiar și un al treilea. Există posibilitatea ca din primul tur să nu depășească pragul de 5% nici măcar primii nouă candidați. Ce să mai vorbim de următorii trei, pentru membri supleanți. Implicit, costurile vor fi mai mari.
Dar, trecând peste toate aceste neajunsuri, cred că aceste alegeri dau mediatorilor posibilitatea reală de a-și vota candidatul preferat.
Și noi, membrii Colegiului Mediatorilor, avem posibilitatea de a ne vota propriul candidat: ANCA CIUCĂ.
În ceea ce mă privește, abia după ce am cunoscut-o personal pe Anca, am înțeles că nu este omul „zugrăvit” în fel și chip, cu multă patimă, de către unii mediatori, persoane mai conflictuae decât ne-am aștepta de la un mediator, expert în comunicare.
Pe Anca Ciucă am cunoscut-o îndeaproape în cadrul asociației. A fost prima și cea mai ferventă susținătoare a primului proiect pe care l-am propus colegilor mei („Medierea mai aproape de cetățean”), deși nu aderasem cu mult timp înainte la Colegiul Mediatorilor.
În decembrie anul trecut era greu să întrunești toate asociațiile din București. Cu toate acestea, Anca m-a susținut în demararea acestui proiect. Potrivit argumentelor sale, era important să găsim o punte de dialog cu celelalte asociații, era important să lucrăm împreună pentru a ne cunoaște și a realiza coeziune între mediatori, indiferent de asociație și, în plus, era un mod de promovare a medierii atât în fața magistraților cât și în fața justițiabililor. Acum, după nouă luni de la demararea acestui proiect, s-a dovedit că a avut dreptate. În prezent suntem 5 asociații care derulăm un proiect în cadrul Judecătoriei sectorului 5. În toată această perioadă am putut demonstra magistraților că suntem oameni responsabili, gata să le venim în ajutor. Toodată, am făcut informare multor justițiabili iar noi, membrii celor 5 asociații, am avut posibilitatea să ne cunoaștem și să conlucrăm ceva mai bine. Mai mult, au luat naștere și alte parteneriate între asociații, toate în vederea unirii eforturilor în promovarea medierii și a mediatorilor.
Dincolo de această situație, deseori am văzut cum Anca pune pasiune atunci când este vorba de a promova medierea și mediatorii. Rezultatele se vor vedea și în viitor. Rezultate s-au văzut și în prezent însă nu pot să acord întregul merit Ancăi Ciucă pentru rezultatele bune obținute în calitate de președinte al Consiliului de Mediere, din punct de vedere legislativ și pentru care am fost admirați de multe state europene, obținând chiar un raport favorabil din partea Comisiei EU. Totuși, putem accepta că o contribuție importantă a avut și Anca Ciucă în calitate de președinte al Consiliului de Mediere.
Prin urmare, dincolo de recomandarea Consiliului Director, am suficiete motive să o votez pe Anca.
Regret că nu pot vota o echipă de mediatori care să pună mai presus interesul general al mediatorilor însă sper ca viitorii membri să plece urechea la doleanțele mediatorilor iar noi, asociațiile, să avem înțelepciunea ca, pe căi instituționale, să schimbăm lucrurile spre binele medierii și al profesiei de mediator.
Astfel, cu toate greutățile întâmpinate la aceste alegeri, începând cu prevederile ROF și terminând cu organizarea alegerilor, eu am încredere că vom învăța câte ceva, că poate vom arunca un ochi și în ograda altor profesii și, cu înțelepciune, următoarele alegeri să le desfășoare în mai bune condiții și cu un grad mai mare de satisfacție pentru mediatori.
De aceea, dacă aș face o recomandare în privința votului, aș spune doar atât: stimați colegi, votați cu privirea spre viitor. Medierea nu este doar o profesie ca oricare alta, este o profesie de vocație (în opinia mea), cu mari valențe spirituale.
(Vocația, etimologic, vine de la latinescul voco, vocare = chemare, chemarea lui Dumnezeu.)
Divorce and Joint Physical Custody | Divorce Cures. „One of the more complicated aspects of divorce issues to think through is the concept of what is called ‘Joint Physical Custody.’ In it’s most basic sense, with joint physical custody both parents are considered custodial parents, and have virtually equal rights over the child/children. This can …
Deseori, la intalnirile pe care le am cu colegii mediatori, atat din Bucuresti cat si din tara, pe buzele tuturor, tot mai des, apare intrebarea: Unde gasim clienti pentru mediere? Aceasta chestiune ne framanta pe toti si este firesc, in contextul in care nu sunt atat de bine cunoscute serviciile de mediere. Ei bine, raspunsul …
