Nou. Forum – „Mediere si mediatori”.

Forumul

„Mediere si mediatori!

A fost lansat din necesitatea si dorinta de a crea o comunitate care sa fie utila tuturor celor ce sunt interesati de mediere.

Temele abordate aici pot fi utile, in egala masura, mediatorilor, juristilor si chiar persoanelor care se pot afla la un moment dat intr-un conflict si doresc sa apeleze la procedura medierii pentru rezolvarea acestuia.
Puteti formula un subiect de discutie, puteti adresa intrebari, puteti face comentarii.

Toti cei dispusi sa ofere si altora din preaplinul inimii şi pregatirii lor, sunt asteptati sa o faca.

Asteptam sugestii.

Va multumim!

Dintre obiectivele forumului:

– declanşarea unui dialog constructiv;
– promovarea medierii ca alternativa la procedurile judiciare;
– cunoasterea avantajelor medierii;
– imbunatatirea activitatii de mediere;
– facilitarea schimbului de informatii si experiente privitoare la mediere (pentru orice participant la mediere: mediator, reprezentant sau parte a conflictului);
– imbunatatirea comunicarii dintre mediator si cei ce apeleaza la mediere.

Anunțuri

2 gânduri despre “Nou. Forum – „Mediere si mediatori”.

  1. Buna ziua
    va rog sa puneti in discutie urmatoarele puncte
    Punct A

    Art. 2.- (1) Dacă legea nu prevede altfel, părţile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt
    obligate să participe la şedinţa de informare privind medierea, inclusiv după declanşarea unui
    proces în faţa instanţelor competente, în vederea soluţionării pe această cale a conflictelor în
    materie civilă, de familie, în materie penală, precum şi în alte materii, în condiţiile prevăzute de
    prezenta lege. Dispoziţiile art. 182 alin. (1) pct.1 lit.e) din Codul de procedură civilă rămân
    aplicabile în mod corespunzător.

    Avind in vedere
    (1) Munca fortata este interzisa.
    (2) Termenul munca fortata desemneaza orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber

    cit si

    http://e-juridic.manager.ro/articole/carta-drepturilor-fundamentale-a-uniunii-europene-2060.html

    ma determina sa solicit sa fundamentati decizia de a ma obliga pe mine ca mediator sa prestez in folosul unei persoane un servicii fara a fi remunerat

    Mai mult , pentru a presta acest serviciu, de informare prealabila, mediatorul , obligat prin Normele emise de C. Mediere cu privire la deontologia profesionala si acreditare a spatiului ,am avut cheltuieli cu stabilirea spatiului de desfasurare a activitatii, cu echiparea acestuia , cu dotarea ambientala si deasemenea cu intretinere lui cit si cu emiterea documentelor justificative privind participarea la „sedinta de informare”

    Mai mult , in virtutea dorintei de a decongestiona Instantele, nu s-a creat obligativitatea Justitiabilului de a parcurge procedura Medierii pentru spete din domenii de rept cu implicatie simpla juridica asa cum aufort ele grupate in art. 60.1 din legea de modificare

    Pct B
    Sedinta de informare este obligatorie pentru:
    ) în litigiile civile a căror valoare este sub 50.000 le

    Care este argumentul acestei limitari si la ce folosescte

    Dece 50.000 si nu 500.000

    Cite spete de drept civil-comercuial sunt sub 50.000 lei si cite peste 50.000, cum decongestioneaza instantele aceasta valoare

    Pct C
    Art.63
    (2)Odată cu pronunţarea hotărârii, instanţa va dispune, la cererea părţii interesate, restituirea
    taxei judiciare de timbru, plătită pentru învestirea acesteia, cu excepţia cazurilor în care
    conflictul soluţionat pe calea medierii este legat de transferul dreptului de proprietate,
    constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, partaje si cauze succesorale.

    Acest articol duce la descurajarea medierii.
    Cel putin in dreptul Familiei , nu vad dece as parcurgea calea medierii in divort (care in proportie de 95% este urmat de partaj ori intelegeri comune de cedare ori transfer al dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile ori imobile, unde de regula valorile sunt mari iar taxele judiciare sunt ridicate.
    Ori in spete comerciale unde pentru stingerea unor obligatii se poate ajunte la transferul de proprietate asupra unor bunuri imobile

    Daca medierea este considerata o cale de solutionarea a conflictelor , alaturi de celelalte cai posibile (ADR) nu vad impedimentul de a crea obligarea Justitiabililor de a parcurge aceasta procedura si doar in etapa secundare , atunti cind acordul este partial si neacceptat sa se procedeze la solutionarea prin procedurile standard.

    Cosider ca se incalca Drepturile Constitutionale individuale , Dreprurile Omului asa cum este prevazut in Documentele europene si internationale cit si Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (2007/C 303/01)

    Legalitatea , conflictualitatea si sau imoralitatea practicarii calitatii de MEDIATOR atit timp cit practici ACTIV Avocatura ori Notarialtul va face subiectul unei abordari ulterioare

    Imi Rezerv dreptul de a taca la Curtea Constitutionala aceasta lLege si modificarile Ei
    Cu stima
    Marinica Patrasescu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s